24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

Post Reply
User avatar

Topic author
Jorge E. López H.
Posts: 1950
Joined: 15 Jan 2011 04:03
Equipos: SISTEMA PRINCIPAL ESTEREO:
Front End:
Amplificador estado sólido Onkyo M-504
Amplificador a bulbos PrimaLuna Dialogue 5
Preamplificador a bulbos Primaluna Dialogue 3
Crossover Behringer CX-2310
Fuentes:
Reproductor CD/SACD estereo Marantz SA 15S2
Tornamesa J.A.Michell Gyrodec más control velocidad Gyro QC
Brazo Cleraudio Unify más pastilla Denon DL 103R
Pre de fono a bulbos DejaVu
Servidor de medios Olive 4HD (Para música)
Servidor de medios Dune HD Max (Para video)
Cassette Deck Pioneer CT-F700
Bocinas:
De rango completo Revel Performa F32

SISTEMA HT (5.1) acoplado a sistema estéreo
Receptor multicanal Yamaha RX-A2010
Reproductor BluRay Yamaha BDS671
Servidor de medios Dvico TViX Slim S1
Bocinas surround: Klipsch
Subwoofer: Velodyne 10

24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#1

Post by Jorge E. López H. » 06 Mar 2012 16:27

Es otro artículo es realmente interesante porque explica el por qué una mayor resolución no necesariamente significa una mejor calidad de sonido (lo cual desde hace varios años se viene discutiendo muchísimo, especialmente desde el lanzamiento del SACD).

http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Léanlo con calma si les interesa. Aparentemente, el oido presenta limitaciones intrínsecas para aprovechar la mayor resolución de la señal de 24 bits y 192khz de frecuencia de sampleo, entre otras varias razones. :mmmm:

Yo sólo se que no se nada... O más bien, sólo se que desde hace muchísimo comenté que tiendo a disfrutar más de los discos HDCD que poseo que los SACDs, por alguna razón que no alcanzo a comprender aún. :quiensabe:

Que no me lea Fernando porque la pasaré mal... :porplis:

Saludos! :muybien:
""Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite?" Mr. Blonde


Spiza
Posts: 2024
Joined: 15 Jan 2011 18:10

Re: 24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#2

Post by Spiza » 06 Mar 2012 17:01

Ya te vi...


Spiza
Posts: 2024
Joined: 15 Jan 2011 18:10

Re: 24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#3

Post by Spiza » 06 Mar 2012 17:03

Lo leere más tarde con detenimiento, pero eso del HDCD no es lo que muchos creen, sobre todo los que afirman que el HDCD hace que se escuchen mejor los graves....


Salu2

User avatar

beto78
Posts: 418
Joined: 07 Oct 2011 02:52

Re: 24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#4

Post by beto78 » 06 Mar 2012 18:09

Mmmm, pues no se, a mi como que si me convencen tengo unos HDCD de Opeth y tambien los tengo en cd normal y en comparacion si hay un mundo de detalles entre los dos y por supuesto que los graves son mas contundentes.
Saludos
Caught Somewhere in Time

User avatar

Julio
Posts: 866
Joined: 20 Jan 2011 03:25

Re: 24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#5

Post by Julio » 07 Mar 2012 03:45

Interesante, recuerdo incluso que nos compartió Gerardo, que en su experiencia no es que escuchemos mas detallado o el aleteo de la mosca que pasaba por el estudio, sino que al tener frecuencias mas altas se traduce en un timbre diferente si mal no recuerdo, por los armonicos que se reproducen. De mas graves no estoy muy seguro.

Saludos.
Image


Spiza
Posts: 2024
Joined: 15 Jan 2011 18:10

Re: 24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#6

Post by Spiza » 07 Mar 2012 05:26

Despues de volver a leer unos de mis tumba burros, en efecto si es posible encontrar mayor puch en los graves como comenta beto78, el problema radica según a mi parecer que para hacer una comparación justa deberíamos tener un CD con codificación HDCD y un dispositivo que se pueda activar y desactivar. Para utlizar el mismo DAC, esto debido a que al tener 2 CD de la misma versió no han sido masterizados de la misma manera, pudiendo ser que en el masterizado con HDCD le dieran más galleta a los graves. El HDCD intenta lograr un interpolación que llegue a una resolución de 20 its logrando un mayor rango dinámico.

Salu2

User avatar

beto78
Posts: 418
Joined: 07 Oct 2011 02:52

Re: 24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#7

Post by beto78 » 08 Mar 2012 02:36

Pues nos aventamos unas pruebitas Doble ciego a ver quein resulta ganador entre tantos formatos, mi gallo puequele que sea el Dvd- audio
Aunque el Sacd en 5 o hasta 6 canales tambien ta cabron.
Saludos.
Caught Somewhere in Time

User avatar

Valentin
Posts: 1812
Joined: 14 Jan 2011 17:28
Contact:

Re: 24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#8

Post by Valentin » 07 Mar 2013 00:45

esta es la segunda parte y esta en Video muy recomendable

Ciencia al Servicio del Arte
http://www.arquitecturaaural.com

User avatar

mactrax
Posts: 1592
Joined: 19 Jan 2011 21:27

Re: 24/192 MUSIC DOWNLOADS AND WHY THEY MAKE NO SENSE

#9

Post by mactrax » 07 Mar 2013 05:58

Ya había yo comentado que 96K es mucho más adecuado y mejor en sus resultados que 192K.

No he leido el largo artículo pero lo voy a ver con calma, buen punto Jorge :muybien:
He aprendido tanto de mis errores ... que estoy pensando hacer unos cuantos más.

Post Reply

Return to “Artí­culos y referencias técnicas”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest